هو الشهید
در میان شهدا،
عده ای نیز هستند که
هم نام دارند
و هم پلاک…
اما هنوز گمنام هستند…
گمنام در اذهان ما.
هو الشهید
در میان شهدا،
عده ای نیز هستند که
هم نام دارند
و هم پلاک…
اما هنوز گمنام هستند…
گمنام در اذهان ما.
استاد رائفی پور تیرماه هفت سال قبل در برنامه گفتگو محور صبح با خبر که از شبکه خبر پخش میشود حضور داشتند و درباره فوائد رعایت احکام خدایی حجاب صحبت کردند. در ادامه این ویدیو را می بینیم. همراه بنیانا باشید
مسجد کجاست؟ یک چاردیواری در گوشه و کنار شهر که نمازهای یومیه در آن به جماعت خوانده میشود و دیگر هیچ. این شاید نخستین پرسشی باشد که میتوان درباره مسجد پرسید. جایگاه مسجد در تمدن اسلامی چیست؟
به همین بهانه سراغ دکتر مهدی ناظمی اردکانی، دبیر کارگروه مدیریت کلان دستگاههای فرهنگی شورای عالی انقلاب فرهنگی رفتیم و موضوع مسجد را با او در میان گذاشتیم.
گویا در حال حاضر کارگروهی ذیل شورای عالی انقلاب فرهنگی، مشغول تدوین سند ملی مسجد است. این گفتوگو در چارچوب همین موضوع شکل گرفت. در ادامه همراه بنیانا باشید
به نظر شما جایگاه مسجد در تمدن اسلامی چیست؟ آیا صرفاً کارکرد تربیتی دارد یا جایگاه حاکمیتی و سیاسی هم دارد؟
حضرت امام(ره) بهعنوان معمار انقلاب اسلامی و بزرگترین شخصیت الهی و سیاسی در قرون اخیر، فلسفه وجودی مسجد و نقش مسجد در پیروزی انقلاب اسلامی و ساخت جمهوری اسلامی و تمدن اسلامی را اینگونه بیان میکنند: «مسجد محلی است که از آن باید امور اداره شود. این مساجد بود که این پیروزی را برای ما درست کرد. این مساجد مراکز حساسی است که باید به آن توجه شود.» (صحیفه امام، جلد 13، صفحه 15) این جمله خیلی کلیدی و اساسی است.
ما قطعاً باید سیاستها و راهبردهایمان را از امام بگیریم. بنابراین ما برای اینکه بسنجیم که انقلاب اسلامی چقدر پیروز شده است، باید ببینیم مساجد ما چقدر به این معیار حضرت امام نزدیک است. یعنی چقدر مساجد مرکز اداره امور هستند. این شاخص است.
ممکن است کسی بگوید انقلاب که در سال 57 پیروز شد، اما ما میگوییم در سال 57 نخستین مرحله انقلاب اسلامی پیروز شد. یعنی نظام شاهنشاهی را از بین برد، اما انقلاب اسلامی در حال پیشرفت و پیروزیهای بعدی است. یکی از این عرصههایی که باید انقلاب اسلامی برای پیروزی در آن تلاش کند؛ مسجد است.
در حال حاضر با توجه به این معیار ما چه وضعیتی داریم؟
روشن است. مساجد نقش پررنگی در اداره امور ما ندارند. ما در حال حاضر در کشور 74هزار مسجد داریم. نیمی از این تعداد مسجد اصلاً غیر فعال هستند. از آن تعدادی که فعال هستند بیش از نیمی از آن به حداقل وظیفه و کارکردی که مربوط به مسجد است، میپردازند.
یعنی فقط نماز جماعت و اینگونه مناسک. نخستین کاری که پیامبر بعد از ورود به مدینه انجام دادند ساختن مسجد بود و بر محور مسجد، جامعه سامان گرفت. ما اگر میخواهیم رویکرد دینی و اسلامی بر همه امور حاکم باشد باید مسجد محور باشد. یعنی رویکرد عبادی بر همه امور حاکم باشد.
در ابتدای انقلاب مساجد پایگاه فعالیت سیاسی هم شدند. اگر اینگونه نبود حضرت امام(ره) نمیتوانست مبارزه علیه حکومت شاه را هدایت کنند. جریان سیاسی انقلاب، احزاب و گروهها نبودند. حتی این گروهها مثل لیبرالها، مارکسیستها و ملیها جلوی انقلاب ایستادند.
در دوره دفاع مقدس هم ما نمیتوانستیم بدون حضور مساجد به پیروزی برسیم. یعنی کار عبادی در کار نظامی هم نقش دارد. با این رویکرد، دیگر مسوولیتها به عنوان طعمه محسوب نمیشوند. ما اکنون دو نوع مدیر داریم. مدیران نجومی و مدیران مسجدی. مدیری که از مسجد برخاسته نشود یا پیوندش با مسجد را قطع کند، مدیری میشود که حقوق نجومی میگیرد.
مسجد با نظامات سیاسی و تمدنی جدید چگونه باید مواجهه داشته باشد؟ مثلاً دولت گاهی بهعنوان رقیب مسجد عمل میکند.
در تمدنهای دیگر ما محوریتی برای مسجد نمیبینیم. مسجد خاص مکتب اسلام است. اگر ما این محوریت مسجد را گرفتیم و به آن شکل دادیم، میتوانیم به عنوان الگو آن را مطرح کنیم. در جاهایی که مقاومت به جوانان برگشته ما حضور مسجد را میبینیم.
نظامات جدید بر این مبنا تشکیل نشده و لهذا ما باید کل این نظامات را از نو مهندسی کنیم تا بتوانیم نظام ولایت را پیاده و آن را در طول گسترده کنیم. ما متاسفانه این را در برنامههای خودمان نتوانستیم اعمال کنیم. در برنامههای توسعه دوم، سوم، چهارم و حتی پنجم این قانون ثبت شده که در طرحهای تفصیلی شهرها مسجد باید محور محله باشد، ولی آیا این گونه بوده است؟
محور یعنی بهترین نقطه دسترسی همه اهالی محل. محله محور میخواهد که همان مسجد است. کل شهر هم محور میخواهد که همان مسجد جامع شهر است. امام مسجد هم محور انسانی محله است. محور اخلاقی و سیاسی و… . امام جمعه هم باید محور کل شهر باشد.
این یک نظام نوین است که ما با آن فاصله زیادی داریم. قطعاً ما باید در نظامهای موجود تجدیدنظر کنیم. آنچه مثلاً مقام معظم رهبری به آن مهندسی فرهنگی گفتند. امروز میگویند باید مساجد را به دانشگاه ببریم. به نظر من برعکس است. باید دانشگاه را به مسجد بیاوریم. یعنی مدارس و دانشگاهها را باید ذیل مساجد فعال کنیم.
این تصویری که شما از مسجد ایدهآل نشان میدهید بر فرض که بسیار مطلوب باشد؛ اما بر طبق واقعیات موجود چگونه میشود به آن نزدیک شد؟ دستگاههای سیاستگذار باید چه نقشی ایفا کنند؟
ما باید اولاً نگاه کلان و آرمانی را در نظر داشته باشیم و آن را در بین جوانان توسعه دهیم. اما بعد از آن باید در سطح خرد عمل کنیم. مثلاً ما امروز محلهای با 50 هزار نفر جمعیت داریم که مسجد ندارد. پس اولاً باید وضعیت موجود را بشناسیم و اطلس مسجد کشور را دربیاوریم و مثلاً در شهر تهران ببینیم سرانه مسجد در محلههای مختلف چقدر است.
این حداقلی است که باید انجام دهیم. فقیرترین شهر از نظر تعداد مسجد تهران است. تهران بیشترین بانک و مدرسه و درمانگاه و سینما را دارد؛ اما از نظر مسجد فقیر است. نکته دوم این است که مسجد باید مدیر داشته باشد. مدیر مسجد روحانی مسجد است؛ اما امروز ما روحانی به تعداد لازم نداریم و باید اینها را تربیت کنیم.
روزی ما از نظر پزشک کمبود داشتیم و حتی از کشور هند پزشک وارد میکردیم اما با آموزش پزشکی به جایگاهی رسیدیم که حتی مازاد پزشک داریم. آیا درباره روحانیت ما اینگونه عمل کردیم؟ خیر. به همین دلیل پاسخگوی نیازهای ما نیست. روحانیای که میخواهد در دستگاه دولتی انجام وظیفه کند، در دستگاه قضا کار کند و در دستگاههای دیگر فعالیت کند، دیگر نمیتواند مسجد را اداره کند.
ورودی حوزههای علمیه ما 14هزار نفر است. یعنی ظرفیت پذیرش خیلی محدود است. قدم دوم این است که اگر بخواهیم مسجد وظایف خود را انجام دهد باید کار پژوهشی انجام دهیم و ببینیم چگونه میتوان مسجد را بر اساس این آموزهها اداره کرد.
قدم سوم این است که نتایج این پژوهشها را پیاده کنیم. قطعاً در این مرحله با مقاومت روبهرو خواهیم شد. من مثال میزنم. اگر بخواهیم فرزندانمان سبک زندگی اسلامی داشته باشند باید آموزش دینی ببینند. این آموزش در مساجد و توسط روحانی انجام میشود؛ اما امروز ما بچهها را به مدرسه میفرستیم.
اگر بخواهیم این تحول صورت بگیرد، قطعاً مقاومتهایی انجام خواهد شد. اما تغییر بنیادین درآموزش و پرورش یعنی همین. اگر کسی بگوید آیا این کار شدنی است، میتوان مسجد صنعتگران مشهد را مثال زد. در آنجا نزدیک 300 دانشآموز مشغولند که ذیل مسجد، مباحث آموزشی و پرورشی به آنها منتقل میشود. البته این کار نباید با اجبار صورت بگیرد.
سند ملی مسجد چه وظایفی را برای این تحول باید ذکر کند؟
سند ملی مسجد در واقع دو هدف اصلی دارد؛ یکی شکلدهی رویکرد سازگار با مسجد در مهندسی و مدیریت نظامات کشور؛ رویکردی آرمانی درباره مسجد. دومین هدف این است که راهنمای اقدامات خرد ما باشد و اهداف کوتاه مدت و میان مدت و بلندمدت ما را محقق کند.
منبع: روزنامه صبح نو ؛ شماره 54
برخی از مطالبی که در شماره 18 نشریه افسران می خوانیم :
برنامه «حکایت همچنان باقی است» شب گذشته با موضوع توسعه انقلاب اسلامی در خارج از ایران و شکنندگی رقیب و دشمن با مجریگری نادر طالبزاده از شبکه یک پخش شد. در این برنامه که با حضور احمد حنیف با استفاده از ارتباط زنده از لندن و امیر سلیمان شاعر شهیر شیعه آمریکایی همراه بود، مرضیه هاشمی مستندساز و گزارشگر شبکه Press TV در سخنانی در مورد مستند «رویای آمریکایی» که یکی از ساختهها d خود او است، گفت: بعد از انتخاب باراک اوباما بسیاری میگفتند که نژادپرستی تمامشده است و من احساس کردم که الآن زمانی است که من باید این مسئله را بررسی کنم و بعد برای بررسی این موضوع به نیویورک رفتم.
حجاب پرچم دین و رفتار مقابل خدا ست . پنجمین برنامه «حکایت همچنان باقیست» با موضوع حجاب با حضور شهریار بحرانی کارگردان فیلمهای «ملک سلیمان» و «مریم مقدس» از شبکه یک سیما پخش شد.
بحرانی در ابتدای این برنامه در پاسخ به چرایی ساخت مستندی با موضوع حجاب، گفت: سه سال پیش ما اقدامات اولیه این مستند را آغاز کردیم چراکه احساس کردیم موضوع حجاب موضوع بغرنج و پیچیدهای شده است و احساس کردیم صحبت کردن و اقدامات انجامشده در این حوزه باعث شکاف بین مردم شده است و هنوز در این مقوله فرهنگی کارنکردهایم و هنوز کار فرهنگی و هنری بزرگی را پیشرو داریم و باید که این بار با لحن معارفی و استفاده از آیات قرآن کاری را نمایش دهیم.
اشاره: چهارم اسفند سال 88 سربازان گمنام امام زمان (عج) در یک عملیات پیچیده اطلاعاتی هواپیمای حامل فرمانده جنایت تاسوکی را در خاک ایران نشاندند و این اقدام مهم وزارت اطلاعات در صدر اخبار ایران و جهان قرار گرفت. عملیاتی که وزیر سابق اطلاعات پس از 50 ماه و در اولین گفتوگوی تفصیلی خود به بیان ناگفتههایی از آن پرداخت.
حجتالاسلام حیدر مصلحی به دور از هر تکبری در گفتوگو با خبرنگاران حوزه احزاب خبرگزاری فارس به تشریح این عملیات پرداخت، اقدامی که به عقیده بسیاری از کارشناسان نظامی خارقالعاده بود، پروژهای که به مدد یک زیارت عاشورا تمام سرویسهای اطلاعاتی – امنیتی را شوکه کرد و میتوان گفت تاکنون باوجود تلاشهای فراوان سرویسهای اطلاعاتی دنیا هنوز مشابهای برای آن تعریف نشده است.
در ادامه مطلب همراه بنیانا باشید
وقتی بحث نمونهترین الگوهای تربیتی برای مادر ان امروز مطرح میشود، بیدرنگ یاد مادران شهدا برای همه تداعی میشود. اما میان همین مادران شهدا برخی با جلوههای مختلف صبر و استقامت خود، گوی سبقت را از دیگران ربودهاند و در زمره “السابقونَ السابقون” جای گرفتهاند.
مادرانی که با نگاه ساده اما عمیق خود به فرهنگ جهاد و شهادت بهواقع “اسوه صبر” هستند. “حلیمه خاتون خانیان” همسر شهید سید حمزه سجادیان و مادر شهیدان سید قاسم، سید داوود، سید کاظم و سید کریم سجادیان، 85ساله است.
او در سن 15سالگی با سید حمزه سجادیان از روستای “جورد” از توابع لواسانات که اکثر اهالی آن از سادات و ذرّیه رسولالله(ص) هستند ازدواج کرد و حاصل این ازدواج 9 فرزند بود.
بخش اول :قلهای را فتح نکردهام، « پایتخت ۳» خود مردم است، خود ایران
این دومین نشانه در سه ماه اخیر برای دوران تازه است. این بار با غلظت، وضوح و شفافیتی بیشتر. اگر در دوران جشنواره، فیلمی به نام «شیار 143» نقطه رسیدن همه گروهها و علایق مذهبی و حتی سیاسی به یکدیگر بود، حالا اینجا در ابتدای سال 1393 شمسی، در روزگار جدید ایرانیها؛ «پایتخت 3» آخرین دستپخت سیروس مقدم، نقطه بزرگ همگرایی، یکی شدن و وحدتنظر همه ایرانیها، از چپ و راست تا انقلابی و بیعلاقه بود. و همه اینها در شرایطی بود که هر دو فیلم و به ویژه «پایتخت 3» یکی از بزرگترین فریادهای آرمانخواهانه در رسانههای ایرانی با رگههای پررنگ مذهبی در سالیان اخیر بود و با همه این مایههای محتوایی به طور مطلق جز چند بیسلیقگی بیهوده مخالفی نداشت و این اتفاق جدیدی در تلویزیون که نه در رسانههای ایرانی است.داریم فیلمها و مجموعههایی از تلویزیون و سینمایمان میبینیم که خنثی نیستند، برای جلب نظر و بلند نشدن صدای مخالف، هر نوع ورود ایدئولوژیک به محصولاتشان را ممنوع نکردهاند و در عین حال در زیر چتر بزرگی به نام ایران، آرام گرفتهاند.اگر قرار باشد تعریفی، مصداقی و نمونهای برای چیزی به نام «سینما و هنر ملی» تعریف کنیم احتمالا به چیزی بیشتر از این دو نمونه درخشان معاصر نخواهیم رسید.
این دومین نشانه در سه ماه اخیر برای دوران تازه است. این بار با غلظت، وضوح و شفافیتی بیشتر. اگر در دوران جشنواره، فیلمی به نام «شیار 143» نقطه رسیدن همه گروهها و علایق مذهبی و حتی سیاسی به یکدیگر بود، حالا اینجا در ابتدای سال 1393 شمسی، در روزگار جدید ایرانیها؛ «پایتخت 3» آخرین دستپخت سیروس مقدم، نقطه بزرگ همگرایی، یکی شدن و وحدت نظر همه ایرانیها، از چپ و راست تا انقلابی و بیعلاقه بود. و همه اینها در شرایطی بود که هر دو فیلم و به ویژه «پایتخت 3» یکی از بزرگترین فریادهای آرمانخواهانه در رسانههای ایرانی بارگههای پررنگ مذهبی در سالیان اخیر بود و با همه این مایههای محتوایی به طور مطلق جز چند بیسلیقگی بیهوده مخالفی نداشت و این اتفاق جدیدی در تلویزیون که نه در رسانههای ایرانی است.داریم فیلمها و مجموعههایی از تلویزیون و سینمایمان میبینیم که خنثی نیستند، برای جلب نظر و بلند نشدن صدای مخالف، هر نوع ورود ایدئولوژیکی به محصولاتشان را ممنوع نکردهاند و درعینحال در زیر چتر بزرگی به نام ایران، آرامگرفتهاند.
وقتی میخواستم برای مصاحبه با جانشین فرمانده نیروی انتظامی وقت بگیرم، به جایگاه حقوقی او نگاه نمیکردم بلکه برای من مهم بود که با سردار رادان، رو در رو بنشینم و مصاحبه کنم.
بالاخره بعد از چند بار تلاش که به علت شلوغی وقت سردار بود، به ملاقات با سردار خندان ناجا رفتم و هر چه خواستم از او پرسیدم و جوابهایم را با لبخند تحویل گرفتم؛ البته منتظر بودم تا لیست سئوالهایم را همانند دیگر شخصیتها از قبل بگیرند و به من هشدار بدهند تا چه سئوالی را بپرسم و چه سئوالی را نپرسم اما اینطور نشد.
تنها چیزی که سردار رادان از من خواست این بود که مطلبی را منتشر نکنم که نادرست و دروغ باشد ولی این صحبت از اینکه مطلب را قبل از انتشار برای ویرایش بدهی، سخت تر است چراکه قضاوت را به عهده خودت گذاشتهاند!
بخش اول میزگرد بررسی مستند روایت فتح از زبان همراهان شهید آوینی در مورد نحوهی ساخت چنین مستندی با این سوال شهید آوینی شروع کردیم که تفاوت روایت فتح با سایر مستندهای هشت سال دفاع مقدس چیست. در بخش اول میزگرد ضمن اشاره به بخشی از روشهای فن ساخت مستند روایت فتح در مورد روح حاکمی که بر گرفته است از آدمهای دفاع مقدس بود صحبت شد.
در این نشست بخش دیگری از وجوه شخصیتی شهید آوینی از گرماگرم صحبتهای مصطفی دالایی، پرویز رمضانی و میرکیوان خلیل پور نشان داده میشود. شهید آوینی از همین مردی است که شوق و شور شهادت در سر داشت و بنا به ضرورت باید پشت میز تدوین مینشست.
پایگاه اطلاعرسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله خامنهای در گفتوگویی مشروح با غلامعلی حداد عادل مشاور عالی رهبر معظم انقلاب و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به بررسی دلایل و مؤلفههای انتخاب نام سال توسط مقام معظم رهبری پرداختند که متان این گفتوگو در ذیل میآید:
مراسم عزاداری و مداحی در ایران همواره فعال بوده است و در دهه اخیر توانسته جوانان و اقشار خاصی را هم به خود جلب کند. در گیرودار این عزاداریها گاه مباحثی هم مطرح میشود و یا مداحان برای جلب و جذب قشرهای بیشتری از مردم از آهنگها و اشعاری مدرن و یا بدیع استفاده میکنند.
محمد سهرابی شاعر و نویسنده شعر آئینی معاصر و خالق آثاری چون «اقیانوس آلام» و «سکته قبلی» همزمان با ایام فاطمیه با حضور در خبرگزاری مهر در گفتگویی با موضوع شعر آئینی معاصر و فرصتها و تهدیدهای پیش روی آن شرکت کرد.
گفتگویی که در بخش نخست از آن سهرابی تاکید دارد باید به موضوع لفظ و محتوا به صورت هماهنگ و همزمان در شعر آئینی توجه داشت. بخش دوم و پایان این گفتگو بیش از هر چیز به نقشه راهی تاکید دارد که این شاعر آئینی آن را پیش روی شاعران جوان ایران باز میکند. این گفتگو را در ادامه میخوانیم: