پیامک درباره مضرات ماهواره ؛بلایی بر سر جوانان

بحث وجود یا عدم وجود ماهواره در خانه‌های ایرانی خیلی وقت است که بر سرش حرف‌ها و حدیث‌هاست.
حرف این نوشته با کسانی است که از ماهواره استفاده می‌کنند با این توجیه که ما تنها شبکه‌های استانی و مفید آن را دریافت می‌کنیم و حواسمان به بنیانهای اخلاقی و فرهنگی خانواده جمع است و گرنه وضعیت کسانی که از ماهواره برای مقاصد و لذت‌های دنیوی استفاده می‌کند برای همگان آشکار است.

یک جامعه برای پیشرفت نیاز به تولید فکر و اندیشه دارد، سپس نوبت به اجرا می‌رسد بعد از اجرا نیاز به برطرف کردن عیب‌ها و نقص‌ها و سپس تداوم در کار دارد این روند کلی چه در صنعت چه در فرهنگ و چه در هر مقوله دیگری که به پیشرفت جامعه مربوط می‌شود قابل تعمیم است، ولی نکته مهم اینجاست که همه چیز وابسته است به شروع کار یعنی همان تولید فکر و اندیشه

مضرات ماهواره
مضرات ماهواره

یکی از سیاست اداره کنندگان ماهواره این است که شما باید پای شبکه‌های ماهواره باشید، مهم نیست که شما کدام شبکه را برای تماشا انتخاب کرده اید، مهم این است که فقط تماشا کنید.

مهم این است که اوقات فراغتتان را به مطالعه کتاب‌های مفید نگذرانید، مهم این است که زمان بیکاری پای شبکه ماهواره باشید نه در جمع صمیمی‌خانواده و دوستان و از همه مهم تر اینکه به جای تولید فکر و اندیشه با مطالعه کتاب، فکر خود را در اختیار آنها قرار بدهید تا شما را با سیاست‌های خود تربیت کنند.

هدف این است که شما مستحبات و بعضا واجبات دینیتان را به خاطر تماشای برنامه‌های ماهواره یا لغو کنید یا حداقل به تاخیر بیندازید و خلاصه اینکه شما باید به طریقی سرگرم شوید تا نتوانید برای پیشرفت جامعه خودتان تولید فکر و اندیشه کنید.

در این صورت شما مصرف کننده ای خواهید شد که نیازهای خودش را مجبور است از بیگانگان تامین کند چون تمام افراد جامعه اش همانند خودش مشغول دیدن شبکه‌های ماهواره بوده اند نه مشغول تولید فکر و اندیشه برای رفع نیازهایشان.

وجود ماهواره‌ها در منازل پیامدهای بسیاری را در پی دارد که قسمتی از این پیامدها مربوط به آسیب‌های اجتماعی این پدیده در سطح جامعه است.

ماهواره همان دشمن تفکر و اندیشه، شیطانی است که خود را زیبا جلوه می‌دهد تا در بین خانواده‌ها و برای از بین بردن بنیان و اساس خانواده برای خود جا باز کرده باشد.

شبکه‌های ماهواره ای با انتخاب سریال‌هایی خاص بر پایه موضوعاتی چون روابط بی بند و بارانه و بی توجهی به تعهد خانوادگی، در قالب‌های فریبنده سعی در رسوخ در خانواده‌های ایرانی داشته اند.

شبکه‌های غیر فارسی زبان ماهواره نیز سرشار از برنامه‌هایی با مفاهیم جنسی و غیراخلاقی است.

حال از خود سوال کنیم که چه نیازی هست تا خود را مصرف کننده بیگانگانی بدانیم که در منجلاب گناه و فساد غرق شداند؟

با نگاهی عمیق و البته منطقی به ماهواره می‌توان فهمید که ماهواره‌ها چاهواره ای هستند که هدفشان غرق کردن خانواده و بنیان‌های آن در منجلاب غربی است که غرب سالهاست با آن سرو پنجه می‌زند.

در منطق ما پایبندی به اصول منطقی و صحیح و یک رنگ بودن از مهمترین امور است. اما در منطق غرب نه تنها هزار چهره بودن اشکالی ندارد بلکه از مهمترین اصول، تامین زندگی شخصی و گذراندن زندگی خود است.

پیامک درباره مضرات ماهواره
وقتی مردم ماهواره می بینند چه چیزی را از دست می دهند

تعدادی پیامک درباره مضرات ماهواره برای آگاهی شما مخاطبین گرامی‌ در ادامه آورده شده است:

  1. خانواده بزرگترین قربانی شبکه‌های ماهواره ای فارسی زبان از جمله فارسی ۱، زمزمه، من و تو و… می‌باشد.
  2. ترغیب نوجوانان و جوانان به عدم تکریم خانواده از جمله آسیب‌های برنامه‌های ماهواره ای است.
  3. شبکه ماهواره ای من و تو در کنار آموزش آشپزی فرهنگ شراب خواری، سیاه نمایی شخصیت ایرانیان، ترویج سبک زندگی غربی و دور از شئون ایرانی را دنبال می‌کند.
  4. جالب جلوه دادن تفریحات ناسالم برای نوجوانان و جوانان یکی از آسیب‌های رایج تماشای ماهواره می‌باشد.
  5. شبکه‌های بی بی سی فارسی و صدای آمریکا ایجاد اختلافات قومی‌و مذهبی را در دستور کار خود دارند.
  6. چشم و هم چشمی‌یکی از انگیزه‌های منفی برای تهیه تجهیزات ماهواره می‌باشد.
  7. شبکه‌های ماهواره ای بی بی سی فارسی ، صدای آمریکا و من و تو به دنبال القای شکاف بین مردم و حاکمیت هستند.
  8. تصاویر مبتذل ماهواره مانند موریانه ای است که در صورت غفلت و بی توجهی منجر به فروپاشی اخلاق فردی و اجتماعی می‌شود.
  9. بسیاری از جامعه شناسان معتقدند، گردانندگان شبکه‌های غیر اخلاقی با تولید برنامه‌های مغایر با ارزش‌های اسلامی‌–ایرانی به دنبال تبلیغ سبک زندگی غربی می‌باشند.
  10. یکی از اهداف برنامه ریزی شده شبکه‌های فارسی ۱، زمزمه و جم(GEM)هویت زدایی از مفهوم خانواده به عنوان کوچکترین واحد اجتماعی مستقل و موثر می‌باشد.
  11. شبکه من و تو به دنبال القای تصویری رویا گونه از ایرانیان خارج از کشور است.
  12. شبکه‌های ماهواره ای فارسی زبان مبارزه با نمادهای مذهبی و دینی، بی اهمیت نشان دادن ارزش‌ها ی خانواده و روابط خانوادگی، ترویج مادی گرایی، غفلت و بی توجهی از معنویت را دنبال می‌کنند.
  13. شبکه‌های ماهواره ای فارسی زبان ، مصرف و تشویق به مصرف گرایی را مورد توجه قرار داده تا جایی که صداقت در آن قربانی می‌شود.
  14. یکی از اهداف برنامه ریزی شده شبکه‌های فارسی ۱، زمزمه و جم(GEM)ترویج و عادی جلوه دادن خیانت زن به همسر و شوهر به زن می‌باشد.
  15. شبکه‌های ماهواره ای بی بی سی فارسی، صدای آمریکا و من و تو به دنبال بزرگ نمایی از مشکلات نظام مقدس جمهوری اسلامی‌و کشورهای طرف دار اسلام و ایران می‌باشند.
  16. شبکه بی بی سی فارسی به دنبال القای غیر مستقیم نظر و تحلیل خود به روش ایجاد تعادل  ساختگی و با استفاده از افراد مختلف با رویکردهای متفاوت و متضاد به یک مساله می‌باشد.
  17. آیا اجازه می‌دهیم فرزندانمان را ماهواره تربیت کند؟
  18. فرزندان خود را با ماهواره در خانه تنها نگذاریم.
  19. استفاده از ماهواره بزرگترین خیانت اولیا به فرزندان است.
  20. مهمترین سلاح دشمن شبکه‌های ماهواره ای است.
  21. شبکه‌های ماهواره ای  پایه‌های زندگی را فرو می‌ریزد.
  22. چرا در حالی که یک میلیارد نفر چینی زبان و ۸۰۰ میلیون نفر فرانسوی زبان در دنیا داریم، بی.‌بی.‌سی دلسوز آنان نگردیده و فارسی زبانان را بر تمامی‌آن‌ها ترجیح داده است؟
  23. چرا  درحالی که دولت انگلیس با بحران‌های گسترده اقتصادی، بیکاری کارگران و اعتراضات عمومی‌مواجه است بی بی سی فارسی با افزایش بودجه پیگیر اهداف خاص دولت انگلیس است؟
  24. چرا مردم جزیره‌ی انگلیس برای مشاهده‌ی کانال‌های مختلف بی.‌بی.‌سی داخلی باید هزینه و مالیات بپردازند، اما این تلویزیون به صورت رایگان برای مردم فارسی زبان برنامه پخش می‌کند؟!
  25. آیا حتی یک نقطه مثبت از ایران در گزارش‌های بی بی سی پخش می‌شود؟
  26. چرا تلویزیونBBCفارسی که با شعار اخبار بی‌طرفانه پا به عرصه تصویر گذاشت، در پوشش اخبار جهت‌دار فرقه ضاله بهائیت کاملا یک‌طرفه عمل کرده است؟
  27. چرا با وجود تعطیلی و کاهش ساعات برنامه‌های بی بی سی روسی، عربی، ا ردو و… برنامه‌های بخش فارسی بی بی سی افزایش یافته؟
  28. چرا اکثر کارمندان بی بی سی بهایی می‌باشند و از فرزندان طلاق هستند؟
  29. آیا می‌دانید بینندگان تلویزین در انگلستان، برایهر خانه سالیانه حدود ۱۵۰ پوند عوارض پرداخت میکنند؟
  30. آیا می‌دانید بی بی سی فارسی به دلیل دنبال کردن اهداف ویژه سرویس اطلاعاتی و وزارت خارجهانگلیس، مشمول کاهش بودجه قرار نگرفته است ؟
  31. آیا می‌دانیدفرح پهلوی نیز دربازدیدی که از بی بی سی فارسی داشت، ۵۰۰ هزار دلار به این شبکه تقدیم کرد و اشرفپهلوی نیز سود یکی از سپرده‌های مالی هنگفت خود را به بی بی سی اختصاص داد؟
  32. آیا می‌دانید بعد از انتخابات و بروز وقایع پس از آن، تلویزیون بی بی سی از دی ماه ۸۷ عملاً نقش دو وزارتخانه خارجه و وزارت جنگ حکومت سلطنتی لندن و سازمان جاسوسی “ام ای ۶″ را عهده دار شد؟
  33. آیا می‌دانید بی بی سیدر کودتای ۲۸ مرداد و به شکست کشاندن نهضت ملی نفتنقشویژه ای داشت؟
  34. آیا می‌دانیدبی بی سی یک رسانه نیست بلکه تشکیلاتی است که فقط پوشش آن رسانه ای است، اما هویت آن بهایی – صهیونیستی و ماموریت‌های آن سیاسی – اطلاعاتی است.

 منبع : امپراتوری دروغ

در تمام نقاط دنیا قوانین رعایت می‌شود به‌جز نقطه ایران

بازشناسی اتفاقات پیرامون ما در دنیای نوظهور که پیوندی عمیق با حوزه فنّاوری دارد نیازمند فکر مناسب و آگاهی نسبت به اصول اولیه دارد. باید تلاش کنیم و بتوانم انچنان زندگی کنیم که مورد رضایت خدا باشد وهم بهره کافی از این دنیا داشته باشیم. البته آمیخته کردن این دو ساحت که هم رضای خدا ناظر بر زندگی‌مان باشد و هم هوشمندانه از دنیای امروز بهره‌مند باشیم نیازمند تبیین مفاهیم این دو حوزه است. انسان مؤمن انسانی است که فرزند زمان خودش باشد

متن زیر خلاصه ای از دقائق اولیه برنامه شب آسمانی با حضور  مهندس مهدی شریفی است ؛ که درباره برخی قوانین شرکت های فرستنده سیگنال شبکه های ماهواره به سوالات مجری برنامه پاسخ می دهند

تقسیم بندی و مهندسی مخاطبین از سوی شبکه‌های ماهواره‌ ای

بحث دقیقی است که می‌توانیم از این بحث برسیم به اتاق عملیات شبکه‌های ماهواره ای در ژانرهای گوناگون ؛ چه شکل مذهبی آن و چه شکل غیرهمسو بافرهنگ اجتماعی .

اینکه یک شو من یا دلقک بشود یک لیدر سیاسی, این را یک توهین می‌دانند. در واقع هر جریان سیاسی از منظر رهبری نیازمند افرادی فرهیخته, دانشمند و بدون سرسپردگی هستند

وقتی جریان سیاسی در سال ۸۳ به اوج خودش رسید شبکه‌های ماهواره شروع کردند به سیاه نمایی و ناامید کردن مردم از کشورشان. هدف این فعالیت‌ها و حرکت‌ها برای چه بود؛ انتهای این فعالیت‌ها ایجاد نافرمانی اجتماعی در قالب مطالبات صنفی و غیرسیاسی بود, ولی موفق نشد

از سال ۸۳ تا ۸۵ بسیاری از این ۱۵۰ شبکه‌ها تعطیل شدند و تعدادشان در انتهای سال ۸۵ به دو شبکه رسید.

پس از آن ظهور شبکه‌هایی با ظاهر شبکه‌های جمهوری اسلامی ایران و با پرچم ایران در حالی که قبلاً پرچم جعلی ایران را به کار می‌بردند  و شبکه‌ها کاملاً از حالت سیاسی خارج شد و به شکل فرهنگی درآمد

بیل کلینتون زمانی که معاون رییس‌جمهور بود گفته بودکه برای غلبه بر مردم ایران باید از منظر فرهنگی آن‌ها را موردمطالعه قرار دهیم

مردم ایران ذاتاً استعمار ناپذیرند و نسبت به همنوعشان احساس مسئولیت می‌کردند و این برای دشمن ناپسند است

دشمن می‌خواهد مردم به خانواده‌های اطرفشان کمک نکنند و در یک زندگی ماشینی قرار گیرند؛ دشمن می‌خواهد مردم به همسایگانش فکر نکند به وضع تربیتی فرزندش دقت نکند به اجتماعاتی که شرکت می‌کند دقت نکند و دشمن تلاش می‌کند که قرارهای کاری و اداری تبدیل شود به مهمانی‌های خودمانی.

اگر شبکه‌ها خیرخواه مردم ایران  هستند چرا احترام به شعائر و اعتقادات قشر کثیری از فارسی‌زبانان را نمی‌بینیم؟

در واقع آن‌ها می‌خواهند مردم ما هم همان فرهنگی که خودشان به آن سرسپردگی پیداکرده‌اند بپردازند

موضوع سرسپردگی را برای چه میگوییم؟

شبکه‌های بزرگ  خبری فارسی زبان که قطعاً همه مردم می‌دوانند شبکه‌هایی که از طریق ایالات متحده و نظام سلطنتی انگلیس اداره می‌شود

رجوع کنید به سایت وزارت خارجه انگلیس, توضیحات کاملی درباره چرایی فعالیت آن‌ها نوشته شده است؛ این شبکه‌ها باید مبلغ و منتشر کننده و توسعه دهنده دیدگاه‌های نظام سیاسی ایالات متحده و نظام سلطنتی انگلستان باشند؛ حال چطور این شبکه می تواند ازادی بیان داشته باشد و به جریان آزاد اطلاعات اعتقاد داشته باشد!!

شبکه‌های ماهواره ای سعی دارند با تحمیل افکار خود افرادی مسموم بسازند

ما به یک لید خبری در یکی از این شبکه‌ها اشاره می‌کنیم: “در نیمه شب گذشته ستیزه جویان طالبان  به یک روستا حمله کردند و چهار زن و کودک را کشتند “

خبر در روز :” روز گذشته نیروهای ائتلاف بر علیه تروریسم به مواضع پیکار جویان طالبان حمله کردن و اخباری مبنی بر هلاکت سردمدار  گروه مخابره شد “

این تیتر ها و لیدهای خبری که روی انها فکر میشود سعی دارد نوع خاصی از واکنش را در شنونده ان ایجاد کند ( به شکلی که خوب را بد و بد را خوب بپندارد)

در واقع این یک اولترافاشیسم خبری است.

انواع بسته‌های دریافتی برنامه‌های ماهواره ای

آن‌ها می‌خواهند القا کنند که در ایران با جریان آزاد اطلاعات مقابله می‌شود و میگویند ایران با جریان آزاد اطلاعات مخالف است اما نمی‌گویند که ایران با بی‌بندوباری و سکس و بی مذهبی مخالف است.

در تمام قوانین راه‌اندازی برای صاحبان ماهواره نه صاحبان شبکه چند اصل اساسی وجود دارد. اول اینکه شما در منطقه هدف حق تعرض دینی به مردم ندارید (نمونه آن فیلم چشمان آبی زهرا که به استناد همین فیلم شبکهٔ ایرانی را قطع کردند)

دوم حق تعرض به نظام سیاسی ندارید (یعنی کاری نکنید که مردم دست به نافرمانی بزنند؛ چه دست بردن به اسلحه و چه نافرمانی مدنی)

صاحب ماهواره در هنگام عقدقرار داد با صاحب شبکه برای پخش برنامه‌های شبکه تعهد می‌گیرید که قوانین رعایت شود

در تمام نقاط دنیا این قوانین رعایت می‌شود به‌جز نقطه ایران
آیا این‌ها خیرخواه ما هستند؟

در هیچ کجای دنیا نمی‌توانید یک آنتن سهمی شکل ماهواره قرار بدید و هزاران شبکه رو به طور رایگان ببینید. به محض این کار شما را توقیف می‌کنند جریمه می‌کنند و شما باید از شرکت‌های ارائه دهنده تلفن و اینترنت بخرید و برنامه‌های شبکه‌های ماهواره ای را به صورت پولی ببینید

حتی شبکه‌های خبری انگلیسی که در ایران باز هستند شما باید در اروپا بابت آن پول بپردازید

در اروپا بسته‌های غیر اخلاقی برنامه‌های ماهواره روی شبکه‌های کابلی توزیع می شود و خریدار مجبور به پرداخت هزینه است؛ اما در ایران همه آن‌ها به صورت رایگان باز هستند

 برنامه شب آسمانی مورخه۹۳/۷/۲۱ ( متن بالا تنها خلاصه ای از دقائق اولیه این برنامه بود؛پیشنهاد می‌شود حتما ویدیو را دانلود کنید)

تماشای برنامه در اپارات | دانلود برنامه

تاثیرات استفاده از شبکه‌های اجتماعی بر زنان و حریم خصوصی+صوت

برنامه رادیویی سایه روشن به بررسی تاثیرات استفاده از شبکه‌های اجتماعی بر زنان و حریم خصوصی می‌پردازد

نکته مهم در استفاده از این شبکه‌ها این است که مردم مثل دیگر ابزارهای فرهنگی انتخاب‌گر نیستند به این معنا که شما وقتی وارد چنین شبکه‌هایی می‌شوید, نمی‌توانید بمباران اطلاعاتی که سمت شما می‌آید مدیریت کنید. درحالی‌که شما اگر روزنامه بخوانید انتخاب‌گر هستید که فقط چند صفحه رو بخوانید. همین تفاوت باعث تخریب سبک زندگی و کبود وقت می‌شود.

زنان بخشی از وقت روزانه را صرف کسب علم یا ورزش, مطالعه و با خانواده بودن می‌کنند و اگر هم متأهل باشند سعی می‌کنند فضایی بانشاط رو برای خانواده خود به وجود آورند و البته همه مادران دوست دارند فرزندانی باهوش و بامهارت داشته باشند که خود به زمان زیادی نیاز دارد

در ادامه با بنیانا همراه باشید تا با بررسی هرکدام از نقش‌های یک زن در خانواده به بررسی آسیب‌های این شبکه‌های موبایلی بپردازیم.

تاثیرات استفاده از شبکه‌های اجتماعی بر زنان

درواقع در این شبکه‌ها ما حق انتخاب در نوع محتوا نداریم و دیگران محتوا را برایمان انتخاب می‌کنند و ما می‌بینیم, درواقع ما در خوانش محتوای قرارگرفته‌ایم که در انتها چیزی برایمان به ارمغان نمی‌آورد. و ممکن است خود ماهم به یک موتور تولید محتوا تبدیل شویم که هیچ انتهایی ندارد و محتوایی صرفاً سرگرمی است نه علمی.

خانم‌هایی ایرانی وقتی در گروهی از شبکه‌های موبایلی عضو می‌شوند حتماً دقت کنند که کارکرد گروه چیست و چه محتوایی دارد, وقتی شما در گروهی خانوادگی عضو می‌شوید با وقتی در گروه دوستان سابق عضوید محتوایی متفاوت می‌بینید. وقتی عضو این گروه‌ها می‌شوند حتماً روی همه‌چیز نظارت کنند, مسئله زمان و عمر آدمی است.

فرد ممکن است فکر کند که زمانش مفید می‌گذرد و محتوای مفید می‌بیند اما وقتی آخر شب به ساعت نگاه می‌کند, متوجه می‌شود بخش زیادی از زمانش به بطالت گذشته و چیزی بر علمش افزوده نشده است.

مالکان این شبکه‌ها دنبال این هستند که مردم دچار لغویات و بیهودگی شوند. طبیعی‌ است که هرچه ما بیشتر در این فضا بمانیم و زمان بیشتری از شبکه‌های موبایلی استفاده کنیم به نفع سازنده و صاحبان نرم‌افزار است.

بحث دیگر نوع محتوای این گروه‌هاست. بسیاری از این محتوا و تصاویر که برای زنان شامل حوزه همسرداری خانه‌داری یا سبک زندگی است, محتوای نامناسبی است که از سایت‌های خارجی ترجمه می‌شود و هیچ تناسبی بافرهنگ مردم ایان ندارد و موجب بروز تناقض‌های فراروان در افراد می‌گردد و همین موجب دل‌زدگی زن از خانه و خانواده می‌شود

درواقع اگر امروز درباره استفاده بانوان از شبکه‌های موبایلی بحث می‌شود نشان از اهمیت نقش زن در خانه و جامعه است

یکی از دلایل مهمی که خانم‌های وارد این شبکه‌های اجتماعی موبایل می‌شوند این است که از حجم زیادی اطلاعات استفاده کنند امام نکته این است که این اطلاعات در حجم بسیار زیادی. آرد این شبکه‌ها می‌شود و این باعث می‌شود فرد تمرکز کافی روی کار خودش نداشته باشد.

وقتی حجم زیادی اطلاعات را می‌بینید فقط می‌توانید بخوانید و مشخص نیست چه زمانی از این اطلاعات در کار یا زندگی بهره می‌برید در بعد از مدتی خسته می‌شوید و حتی این مطلب در ذهن شما نمی‌ماند. مثلاً در گروه‌های آموزشی روزانه پخت ۱۰ غذا آموزش داده می‌شود و خانم محترم خوشحال است که این‌همه اطلاعات و دستورات آشپزی در یک روزدریافت کرد اما به. واقع در ممکن است حتی از یکی از دستورات پخت هم استفاده نکند و در چند هفته حتی یکی از آن غذاها را پخت نکند و هیچ کارایی برای شما نداشته و حتی تمرکز خود در زندگی روزمره را از دست می‌دهد

مهم‌ترین نشانه سلامت خانواده تبادل ارتباط‌ها و صحبت‌های کلامی است که اعضای خانواده باهم دارند, سال قبل گفته شد که مثلاً اعضای خانواده سفره غذای خود را مقابل تلویزیون پهن نکنید که تلویزیون برای شما صحبت کند اما خانواده باهم صحبت نکنند.

این درباره شبکه‌های موبایلی خیلی بیشتر شده و مردم ممکنه زمان خیلی بیشتری را به‌تنهایی در این شبکه‌ها مشغول باشند کارشناسان معتقدند افراد ظرفیت کلامی مشخصی دارند و وقتی این ظرفیت کلامی پر می‌شود با صحبت در این شبکه‌ها, شما خسته می‌شوید از اینکه با فرد دیگری صحبت کنید. مثالان هم افرادی که زمان زیادی در این شبکه‌ها هستند و وقتی بچه آن‌ها و یا همسرشان سؤالی می‌پرسد در پاسخ می‌گویند: من اصلاً دیگر حوصله حرف زدن ندارم

نکته دیگر اینکه هر خانواده‌ای به‌صورت طبیعی تنش‌هایی یا درگیری‌هایی دارد و ما باید یاد بگیریم این مسائل را داخل خود خانواده حل کنیم. اما وجود این شبکه‌ها برای دختران و برای مادران یک پناه گاهی شده و در این شبکه‌های موبایلی این تنش‌ها وجود ندارد و افراد در شبکه‌ها دائم یکدیگر را تأیید می‌کنند. وقتی مسئله‌ای در خانواده ایجاد می‌شود فرد سریع به این گروه‌های واتس آپ یا وایبر می‌رود و شروع می‌کنند مسئله را برای دیگران مطرح می‌کنند تا آنجا دلگرمی پیدا کنند.

اگر بتوانیم در خانواده‌ها فضای تأیید زیاد داشته باشیم دیگر اعضای خانواده وقتی محبت را در کنار اعضای خانواده بودن ببینند, دیگر به این شبکه‌ها نمی‌روند

برنامه سایه روشن نوزدهم شهریور ماه با حضور مهندس سید عباس مرادی و سرکار خان نعمتی | دانلود صوت (۳ مگابایت) 
پخش آنلاین : 

دیگر برنامه های سایه روشن درباره اینترنت رسانه و تربیت فرزندان در خانواده را می توانید از سایت رادیو معارف دانلود کنید

نقدی بر سبک زندگی فیلم‌ها و سریال‌های صدا و سیما

امام خامنه ای (سلامتیشون صلوات) :
این دانشگاه بزرگ باید همچون قله ای عظیم و سرچشمه ای همیشه جوشان، زلالِ معارف الهی – انسانی – اجتماعی – فرهنگی و سیاسی را در زندگی مردم جاری سازد که این جایگاه بسیار مهم، تکالیفی اساسی را در مقابل مسئولان، دست اندرکاران و همکاران هنرمند صدا و سیما قرار داده است.

زمانی که “جان لوگی برد” تلویزیون رو اختراع کرد، خودش هم تصور نمی کرد که روزی این جعبه ی جادویی یکی از مهم ترین نقش ها رو در زندگی و فرهنگ جوامع ایفا کنه.

صداسیما
کشور ما هم از این قاعده مستثنا نیست و تلویزیون بعد از رادیو، یکی از در دسترس ترین رسانه هاست که به طور خاص در زندگی ما حضور داره و تأثیر میذاره. و طبق فرموده امام خمینی (ره)؛ دانشگاهی عمومی برای هدایت و تربیت مردم است.

با ورود ماهواره به کشور، وظیفه سنگین تری بر دوش این رسانه افتاد و مسئولیت مبارزه فرهنگی با این پدیده که هدفی جز تخریب خانواده و و زندگی اسلامی نداشت، به تلویزیون محول شد.

ولی متأسفانه، صدا و سیما علی رغم تمام زحماتی که در این حوزه انجام داد، از بعضی نکات غافل شد!

قبل از هر کار، بجای بالا بردن کیفیت برنامه ها، کمیت شبکه ها رو بالا برد و تعداد شبکه ها رو از ۸ شبکه به ۲۳ شبکه رساند. که به جز ۵ شبکه اول، بقیه ی آن ها به موضوعات خاص می پردازند و در این میان شبکه های ۹ ، ۱۰ ، ۱۳ ، ۱۷ و ۱۹ اغلب مخاطبان خاصی نیز دارند. ( اگر فرض کنیم که تمام سنین و سلیقه ها مخاطب شبکه های پویا، جام جم و بازار هستند!! )

فیلم و سریال :

یکی از پر بیننده ترین برنامه های تلویزیون، فیلم ها و سریال های تولیدی داخلی و یا خارجی ست.

در بخش فیلم های #خارجی اعم از آمریکایی، اروپایی و آسیای شرقی به خصوص کره، متأسفانه هیچ توجهی به محتوای فیلم ها صورت نمی گیره. 

۱- پخش فیلم هایی با محتواهای خشونت بار و زیان آور از لحاظ روانی مخصوصا برای جوانان

۲- سانسور های نامناسب و ناشیانه

۳- عدم توجه به فرهنگ نهفته در این فیلم ها که تأثیر گذاری غیر مستقیم بر ذهن بیننده دارد

۴- عدم توجه به پیامد پخش فیلم هایی که موضوع اصلی آن ها را مسائل مخرب خانواده از جمله ” خیانت “، ” طلاق “، ” دروغ ” و … تشکیل می دهد.

۵- پخش فیلم هایی با محوریت قهرمان های دزد، قاتل و… !

این ها فقط چند مورد کلی از مضرات برخی فیلم های خارجی پخش شده از صدا و سیماست که حتی با تکیه بر جنبه ” سرگرمی ” این فیلم ها هم نباید از آن ها غافل شد.

و اما در بخش فیلم های تولیدی که مخاطبان بیشتری نسبت به فیلم های خارجی داره، فیلم ها و سریال های خوبی ساخته شده که در زمان خود، اثر گذاری ویژه و مثبتی هم داشتند. ولی تعداد کثیری از فیلم ها نیز خودآگاه یا ناخودآگاه تأثیرات منفی و زیان باری بر فرهنگ مردم داشته اند.

به طور *تیتر وار* به چند نقد درباره فیلم ها و سریال های تولیدی می پردازیم:

۱- پوشیدن لباس های ” تنگ ” و بدن نما ( خواستم بنویسم در فیلم های تاریخی ولی دیدم الان همه فیلم ها دارن به همین وضع دچار میشن!! )

۲- استفاده از ” کلاه ” برای پوشش سر به خصوص در فیلم های تاریخی (کلاه پهلوی- مدار صفر درجه)

۳- بستن شال و روسری با روش های عجیب و غریب و اغلب جلب کننده توجه

۴- استفاده از #رنگ های-تند و نا مناسب برای پوشش بانوان و حتی آقایان (رنگ ” قرمز ” در شال و روسری و یا مانتوی خانم ها )

۵- آرایش های غلیظ و مشهود به جای گریم (کلاه پهلوی- سرزمین کهن )

۶- عدم استفاده از حجاب برتر برای خانم ها؛ مگر زنان فقیر، گدا، خدمتکار، بدجنس و یا نادان و جاهل

۷- عدم توجه به آراستگی و ظاهر مناسب جامعه برای مردان به خصوص در فیلم های طنز

۸- بی پروایی و گستاخی در رفتار دختران جوان در برابر غریبه ها و حتی پسران غریبه

۹- رفت و آمد های بی دلیل دختران جوان در نیمه های شب

۱۰- به تصویر کشیدن برخی رفتار های خارج از شأن بانوان که در جامعه ی بیرونی پذیرش ندارد مثل دوچرخه سواری در خیابان و یا بالا رفتن از دیوار!

۱۱- استفاده ابزاری از بانوان برای تبلیغ کالا ها و محصولات تجاری

۱۲- عدم احترام به پدر و مادر و یا صدا کردن آن ها با نام کوچک توسط فرزندان

۱۳- صدا کردن و یا نام بردن از خانم ها با اسم کوچک توسط همه ی آقایان با ربط و بی ربط فیلم!!!

۱۴- دوستی های خیابانی و خلاف فرهنگ دختر و پسر

۱۵- ترویج زندگی و خانه های مجردی برای دختران و پسران جوان

۱۶- غذاهای رنگین و تجملی سر میز خانواده های کم جمعیت و عدم توجه به اسراف 

۱۷- رواج تجمل گرایی و مصرف گرایی با به تصویر کشیدن خانه های بزرگ و زیبا، لباس ها و خودرو های گران قیمت

۱۸- شوخی های زشت و نامناسب در فیلم های طنز

۱۹- استفاده از لغات، کلمات و اصطلاحات غیر فارسی 

۲۰- عدم توجه به برخی آموزه های واجب دینی مثل نماز ( یا طرف از خدا دلگیره نماز نمی خونه یا کلا مقوله ای به نام نماز خوندن توی فیلم نیست! معمولا پیرزن ها نماز میخونن و برای کل فامیل دعا میکنن!!! جوون ها هم وقتی به مشکل برمیخورن نماز میخونن و دعا میکنن! مسجد ؟! مسجد فقط مال پیرمرد هاست!!! اون هم پیرمرد هایی که معولا سخت گیرن و سنگ جلوی پای جوونا! )

این ها فقط نمونه هایی از انتقادات وارد بر فیلم های ماست که به طور مستقیم در سبک زندگی ما اثر میگذاره و با شکستن قبح بعضی مسائل در جامعه، باعث ترویج اون ها میشه.
علاوه بر این اشکالات، بسیاری از فیلم ها و سریال های تولیدی ما از جذابیت و کشش کافی برخوردار نیستند که یکی از علل اصلی گرایش عده ای به ماهواره، همین موضوعه.

جایی ( یادم نمیاد کجا ) شنیدم که حجاب تلویزیون، کف حجاب خیابان هاست!
من با این حرف موافقم!!! 

منبع : پروفایل گاربر royaa  در افسران

فرخنده‌طینت : طنز جدید شبکه سه، نقد شبکه‌های ماهواره‌ای است

تهیه‌کننده «سیگنال موجود است» گفت: مراحل تصویربرداری «سیگنال موجود است» تا اواخر شهریورماه به پایان می‌رسد و برای پاییز آماده پخش می‌شود 

سیگنال موجود است

مسعود فرخنده طینت تهیه کننده سریال «سیگنال موجود است» گفت : درباره ویژگی‌های کیفی این مجموعه گفت: این سریال فضای جالب و طنازانه‌ای دارد. قرار نیست بیننده حرف‌های سنگینی بشنود یا انتظار مفاهیم و محتوای عجیبی از کار داشته باشد اما در فضاهایی محدود و با ساخت و سازهایی که در لوکیشن‌ها داشتیم، تلاش کردیم تا جذابیت کار حفظ شود.

 اگرچه این سریال نقدی هم بر شبکه‌های ماهواره‌ای دارد، اما به هیچ وجه از تقلید و شبیه سازی استفاده نکرده‌ایم. بلکه ماجرا درباره یک جوان ایرانی است که می‌خواهد خواننده شود.

بنابراین به کشوری خارجی عزیمت می‌کند تا به هدف خود برسد. در جریان این سفر این نقد هم صورت می‌گیرد و متوجه می‌شویم مسئولان و کارکنان آن دسته از شبکه‌های ماهواره‌ای که محتوای سبک و نامناسبی دارند، هم از بنیان‌های فکری و اخلاقی خوبی بهره نمی‌برند. در بسیاری از این رسانه‌ها شاهد هستیم که فامیل بازی و پارتی بازی‌هایی صورت می‌گیرد و قواعد درستی بر رفتار‌ها حاکم نیست.

تمام حرف ما در این پروژه هم همین است و اگر بتوانیم این مفهوم را در یک بسته بندی مناسب به مخاطبان عرضه کنیم به هدفمان رسیده‌ایم.

این تهیه کننده در پایان پیش بینی کرد: مراحل تصویربرداری «سیگنال موجود است» تا اواخر شهریورماه به پایان می‌رسد و برای پاییز آماده پخش می‌شود.

سیامک انصاری، مهران غفوریان، علی صادقی، لاله صبوری، مرضیه صدرایی، آناهیتا همتی، محمود بصیری، حامد وکیلی، امید روحانی و… گروه بازیگران اصلی این سریال را تشکیل می‌دهند. 

داستان این سریال درباره جوانی به نام پرهام است که سودای خوانندگی در سر دارد اما در هیچ کدام از سبک‌های موسیقی به موفقیت دست پیدا نمی‌کند. بنابراین به تشویق دو تن از دوستان خود تصمیم می‌گیرد که برای خوانندگی به خارج از کشور سفر کند.

سریال «سیگنال موجود است» کاری از گروه اجتماعی شبکه سه سیماست و در ۲۶ قسمت ۴۰ دقیقه‌ای تولید می‌شود.

 

صابر امامی :در آینده باز هم در مورد ماهواره فیلم می‌سازیم

صابر امامی، تهیه کننده مستند «سرگردون» درچهاردهمین جلسه «سینماروایت» گفت: مستندی که ساختیم فقط شروعی بود برای پرداختن به آثار سوء شبکه‌های ماهواره‌ای و تلاش می‌کنیم در آینده باز هم در این حیطه کار کنیم

چهاردهمین جلسه از سلسله نشستهای نمایش فیلم «سینماروایت» با نمایش مستند «سرگردون» برگزار شد. «سرگردون» که توسط محمد طادی کارگردانی شده مستندی  گزارش گونه است که با محوریت بررسی آسیبهای برآمده از شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی زبان ساخته شده است. در این مستند کارگردان در کنار صحبتهایی که با مردم درباره شبکه‌های ماهواره‌ای می‌کند به سراغ تعدادی از چهره‌های بازیگری سینما رفته و درباره پدیده‌ای به نام ماهواره و اثرات آن از آن‌ها نیز پرسش می‌کند.

سرگردون

برای ساخت تله‌فیلم با موضوع ماهواره مشکل مجوز پیدا کردیم

در نشست گپ و گفت این فیلم علاوه بر محسن یزدی فعال رسانه‌ای و احمد دانش منتقد سینما، صابر امامی تهیه کننده و محمد طادی کارگردان کار نیز حضور داشتند. محسن یزدی از عوامل کار درباره چرایی رفتن به سراغ ماهواره پرسید و صابر امامی در پاسخ به این سوال گفت: «احساس نیاز زیادی درباره آگاهی بخشی پیرامون ماهواره در جامعه ما وجود دارد و به طور کلی ما نسبت به دشمنیهایی که از طریق ارسال این امواج ماهواره‌ای نسبت به ما صورت می‌گیرد اطلاعات چندانی نداریم. البته مستندی که ساختیم فقط شروعی بود برای پرداختن به آثار سوء شبکه‌های ماهواره‌ای و تلاش می‌کنیم در آینده باز هم در این حیطه کار کنیم.»

محمد طادی کارگردان کار هم در سخنانی با اشاره به علاقه‌اش برای ساخت یک تلفیلم با مضمون ماهواره اظهار داشت: «قرار بود یک تله‌فیلم داستانی با این مضمون بسازیم اما بر سر دریافت مجوز مشکل پیدا کردیم و برای همین ترجیح دادیم از پژوهشهایی که برای ساخت تلفیلم انجام داده بودیم جهت ساخت این مستند استفاده کنیم. خوشحالیم که این مستند هم فروش خیلی خوبی در شبکه خانگی داشت و بیشتر از ۷۰ هزار نسخه فروش رفت.»

وی در پاسخ به این سوال محسن یزدی که دلیل ایجاد مشکل برای دریافت مجوز تله‌فیلم چه بود طادی گفت: «مشکلات زیادی برای پرداختن به ماهواره در آثار وجود دارد. مثلا یکی از اصلیترین آن‌ها این است که شما نمی‌توانید در هیچ فیلمی نمایش جمع آوری ماهواره توسط نیروی انتظامی را نشان دهید و طبیعی است که این محدودیت‌ها باعث می‌شد مرتب ایده اولیه فیلمنامه داستانیمان تعدیل شود پس بهتر بود که برویم سراغ مستند.»

نام فیلم مستند است اما کمتر سندی را در فیلم می‌بینیم

در ادامه نشست احمد دانش منتقد مهمان با بیان اینکه برای جلوگیری از آسیبهای ماهواره کار چندانی انجام نشده است اظهار داشت: «هرچند کار فرهنگی چندانی در این حیطه انجام نشده است اما خوشبختانه مخاطبان داخلی خودشان کم کم و با تجربه کردن آموخته‌اند که ماهواره آن قدر‌ها هم چیز خوبی نیست و به بیان بهتر گذشت زمان دست شبکه‌های ماهواره‌ای را رو کرده است.»

دانش با ستودن تلاش عوامل فیلم در کار با مضمونی کمتر تجربه شده ادامه داد: «فیلم علیرغم نقاط قوت یک سری ضعفهایی را هم در ساختار دارد. اولین مشکل فیلم آن است که نامش مستند است و کمتر سندی را در فیلم می‌بینیم و همه چیز را در قالب مصاحبه پیش می‌برد. مشکل دوم کمبود پژوهش است که‌ای کاش زمان بیشتری برای پژوهش گذاشته می‌شد.»

بازیگری که ماهواره ندارد اما با جزییات درباره بدیهای آن حرف می‌زند!

نکته‌ای را که دانش بیان کرد سبب ساز آن شد که یکی دو نفر از مخاطبان نشست هم وارد بحث شده و از نگاه یکسویه‌ای که کارگردان به ماهواره داشته گلایه کنند. یکی از مخاطبان از این گفت که بهتر بود مستند با نگاهی منصفانه هر دو روی سکه ماهواره را ببیند و مرتب بر بدیهای آن تاکید نکند و دیگری از این گفت که حرفهایی که یکی دو نفر از بازیگران حاضر در مستند مبنی بر نداشتن ماهواره می‌زنند با دیگر گفته‌های خود اینان که با جزییات درباره برنامه‌های ماهواره نظر می‌دهند تناقض دارد. این مخاطب گفت: «چطور می‌شود بازیگر سینمایی داشته باشیم که از این بگوید که ۴ سال است که اصلا ماهواره ندیده اما از آن طرف با جزییات درباره بدیهای فلان سریال حرف بزند.»

ساخت برنامه‌ای ۹۰ دقیقه‌ای برای پاسخ به مستندی ۶۰ دقیقه‌ای

محمد طادی سعی کرد با بیان اینکه این اولین کارش بوده و طبیعی است که یک سری ضعف‌ها از بی‌تجربگی او ناشی شده است پاسخ این مخاطبان را بدهد و امامی هم با بیان اینکه برای ساخت مستندی که بتواند در شبکه خانگی عرضه شود نیاز داشته به رفتن به سراغ بازیگران سینما گفت: «به هر حال مارکت پخش خانگی اقتضائات خاص خود را دارد و نیاز است که چند چهره در کار باشند تا کار به خانه‌های مردم رفته و دیده شود. اینکه سراغ بازیگران رفتیم و از آن‌ها نظر خواستیم ناشی از برآوردن همین وجه بود. اینکه فلان بازیگر هم به نظر شما متناقض حرف می‌زند به هر حال دیدگاه شماست و من نمی‌توانم درباره او قضاوت کنم.»

وی ادامه داد: «خوشحالم که برای یک مستند ۶۰ دقیقه‌ای کلی بازخورد خوب ایجاد شده و حتی یکی از شبکه‌های ماهواره‌ای برای پاسخ به این مستند، برنامه‌ای ۹۰ دقیقه‌ای ساخت.»

پژوهش را در ساخت مستند جدی بگیریم

احمد دانش منتقد در ادامه بحث با اشاره به اینکه مستند درباره ماهواره باید باز هم ساخته شود اظهار داشت: «نقدهایی که به مستند وارد است را عوامل کار بشنوند و از آن استفاده کنند برای کارهای بعدی. در زمینه‌هایی مانند ماهواره باید بیشتر از این‌ها کار کنیم و البته استانداردهای بیشتری را رعایت کنیم. باز هم می‌گویم مستند نیاز دارد به کار پژوهشی به عنوان مثال کارگردان «سرگردون» اگر فقط به دادگاه خانواده می‌رفت و به بررسی پرونده‌هایی می‌پرداخت که برآمده از اثرات سوء ماهواره هستند یقینا فیلمش پر و پیمان‌تر می‌شد.»

دانش افزود: «ما هم در نهادهایی مانند صداوسیما و مجلس، مرکز پژوهش‌ها داریم و هم در بسیاری از ارگانهای دیگر.‌ای کاش سازندگان مستند «سرگردون» از آرشیو چنین نهادهایی برای کمک به فیلم خود استفاده نکردند؟»

سرگردون1

حتی یک ریال هم از نهادی نگرفتیم

محمد طادی نیز در پاسخی مستقیم به دانش گفت: «کار پژوهشی برای این مستند داشتیم اما یادتان نرود نهادهای دولتی به این راحتی اجازه استفاده از آرشیو‌هایشان را به شما نمی‌دهند ضمن اینکه ما این مستند را دو سال قبل ساختیم که در آن هنگام بسیاری از مراکز پژوهشی با محوریت بررسی ماهواره ایجاد نشده بود.»

صابر امامی تهیه کننده مستند هم اظهار داشت: «مستند ما یک کار جمع و جور و ۲-۳ نفره بود. خومان نوشتیم خودمان تصویر گرفتیم خودمان تدوین کردیم و در یک کلمه بضاعتمان همین بود. برای تولید این مستند حتی یک ریال از نهاد یا ارگان خاصی نگرفته‌ایم. حتی بازیگرانی که در این کار حضور یافته‌اند هم فی سبیل ا.. آمده‌اند و یک ریال دستمزد نگرفتند.»

حذف نمای استفاده یک طلبه از ماهواره

محمد طادی در ادامه نشست با اشاره به بخشی از مشکلات پیش رویش در تولید این کار گفت: همین قدر بدانید که برای دریافت مجوز نمایش ۲۰ دقیقه از کار را کم کردند! دقت کنید که برای یک مستند آسیب‌شناسانه بخشی از بهترین نماهای آن را حذف کردند.

وی ادامه داد: مثلا در فیلم نماهایی را داشتیم که مربوط می‌شد به صحبتهای یک طلبه که در آن درباره دلایل استفاده‌اش از ماهواره می‌گفت یا آدمهای ظاهرالصلاحی را داشتیم که از ماهواره استفاده می‌کردند و به زعم خود آن را وسیله‌ای مفید می‌دانستند اما همه این‌ها حذف شد.

طادی با اشاره به محدودیتهای فراوان فیلمسازی با محوریت ماهواره افزود: باورتان نمی‌شود اما حتی استفاده از تصاویر باصدای شبکه‌های ماهواره‌ای در فیلم‌ها ممنوع اعلام شده است و طبیعی است که دستمان واقعا بسته بود. امیدوارم فضا باز‌تر شود تا بشود بیشتر کار کرد.

از هر که ایراد می‌گیری از مشکلات مربوط به ممیزی می‌گوید

احمد دانش منتقد در پاسخ به گلایه‌های طادی با اشاره به یکی از مشکلات تاریخی سینمای ایران اظهار داشت: به هر فیلمسازی که نقدی وارد می‌کنیم فورا از محدودیت‌ها و مشکلات ممیزی و صدور مجوز می‌گوید در صورتی که به هر حال وقتی تصمیم می‌گیرید در ایران کار کنید طبیعی است که باید با آگاهی به این محدودیت‌ها وارد گود شوید.

دانش سپس نقدی هم کرد به نهادهای دست اندرکار و ادامه داد: از نهادهای مسئول انتظار می‌رود تکلیف خود را نسبت به چنین آثاری مشخص کنند. از یک طرف مرتب از آسیبهای ماهواره می‌نالند و از آن طرف بر سر راه آن‌ها که می‌خواهند در این زمینه کار کنند مانع می‌گذارند. یک بار برای همیشه تعارفات را کنار بگذارند و اگر واقعا خیال کمک دارند موانع را بردارند.

منبع : (+)

 

ایا اجازه می‌دهیم فرزندانمان را ماهواره تربیت کند؟

 ایا اجازه می دهیم فرزندانمان را ماهواره تربیت کند؟

در عرصه مقابله با ماهواره و فراتر از آن فضای مجازی مبتذل، روشنگری اولین گام است، گاهی اوقات که پدر و مادر آنتن ماهواره را به داخل خانه می‌آورند، نمی‌دانند با آوردن ماهواره جهنم را به خانه آورده‌اند

مضرات ماهواره (6)
ایا اجازه می‌دهیم فرزندانمان را ماهواره تربیت کند؟
مضرات ماهواره (2)
ایا اجازه می‌دهیم فرزندانمان را ماهواره تربیت کند؟

چرا ماهواره اصولا بد است؟

سعی کرده‌ایم از دیدگاه روان‌شناختی اثرات وجود ماهواره روی زندگی خودمان را بررسی کنیم.

در ادامه مطلب با بنیانا همراه باشید

ادامه خواندن “ایا اجازه می‌دهیم فرزندانمان را ماهواره تربیت کند؟”

پیام انیمیشنی غرب، به جامعه سرگشته امروز

 هم اکنون ایالت متحده آمریکا به عنوان دارنده قوی‌ترین سیستم رسانه‌ای با تولید سالانه هزاران قطعه موسیقی، انیمیشن، سریال و آثار سینمایی، در تئوریزه کردن اندیشه خود یکه‌تاز است.

این آثار رسانه‌ای به عنوان یکی از اثرگذارترین ابزار آلات فرهنگی در گستراندن اهداف ایالت متحده نقش پر رنگی را ایفا می‌کند، در این راستا انیمیشن به عنوان ابزاری سرگرم‌کننده و پرطرفدار که مخاطبان زیادی را به خود جذب کرده است از بالاترین ظرفیت برای شکل دادن به فرهنگ عمومی یک جامعه برخوردار است.

از این حیث، سالانه کمپانی‌های نامی و مشهور آمریکایی با ساخت تعداد قابل‌توجهی انیمیشن در راستای اجرای رسالت جهانی‌سازی گام مهمی را بر می‌دارند.

ادامه خواندن “پیام انیمیشنی غرب، به جامعه سرگشته امروز”

سیب نیم خورده ؛ نماد سرکشی بشر خدا ستیز

 از زمان شکل گیری نظام های آموزش رسمی (Formal Education) این ساختارها با چالشی به عنوان نظام آموزش غیررسمی (Informal Education) مواجه بوده اند. آموزش غیررسمی که قدمتی به اندازه ی پیشینه حضور انسان بر روی زمین و در غیاب سیستم های رسمی آموزش وظیفه انتقال دانش، تجربیات و مفاهیم حوزه های مختلف زندگی به نسل های آینده را بر عهده داشت.سیب

با ظهور و گسترش آموزش رسمی و در دهه های اخیر با فراگیر شدن آن، آموزش غیررسمی به علت نداشتن معیارهای آکادمیک و آمیخته بودن با خرافات و عقاید عوامانه به حاشیه رانده شد.

تحصیل ذیل معیارهای نظام های رسمی آموزش در جوامع مختلف اجباری و تحصیل به عنوان یکی از راه های کسب شئونات اجتماعی مطرح گردید. اما با افزایش سیطره رسانه ها بر ابعاد مختلف زندگی انسان آموزش غیررسمی نیز جانی دوباره گرفت و مجدداً در تقابلی جدی تر از گذشته با نظام آموزش رسمی قرار گرفت.

در دهه های اخیر ضریب تأثیرگذاری سیستم آموزش غیررسمی به واسطه ی رشد جایگاه رسانه ها روندی روز افزون را پشت سر گذاشته و در بسیاری از موارد جایگزین ساختارهای سنتی آموزش گشته است.

ادامه خواندن “سیب نیم خورده ؛ نماد سرکشی بشر خدا ستیز”